国际电商巨头亚马逊被曝出一则令人震惊的丑闻：其位于欧洲的部分仓库被指每年焚烧多达300万件未能售出的全新商品，其中不乏包括钟表在内的各类商品。这一消息的披露，不仅引发了全球消费者和环保组织的强烈谴责，也为整个电商行业的可持续发展敲响了警钟。
据调查记者和内部文件披露，在亚马逊庞大的物流网络中，那些被认为不再具有销售价值、或因存储成本过高而“不划算”的商品，包括滞销的钟表、电子产品、书籍、玩具等，并未如消费者所期望的那样被捐赠或回收，而是被成批地运往焚烧厂或填埋场销毁。对于钟表这类精密商品而言，其中许多甚至从未被拆封，便连同包装一起化为了灰烬。
这一做法的背后，是电商平台与第三方卖家之间复杂的库存和物流成本博弈。许多卖家，尤其是中小型卖家，为了确保产品能出现在亚马逊的推荐列表或享受快速配送服务（如Prime），会选择将大量货物提前存入亚马逊的物流中心（FBA）。一旦商品滞销，长期存储会产生高昂的费用。当这些费用累积到超过商品本身价值时，对于卖家而言，选择支付一笔“处置费”让亚马逊销毁库存，竟比将其运回或捐赠更为“经济”。这种畸形的成本结构，直接导致了大量完好商品被系统性销毁的悲剧。
聚焦钟表销售领域，这一现象尤为讽刺。钟表作为兼具实用与收藏价值的商品，其制造过程消耗了相当的资源和精密工艺。无论是时尚腕表还是智能手表，被批量焚烧不仅意味着原材料和能源的彻底浪费，也与其所承载的“传承时光”的理念背道而驰。此事件暴露出，在追求极致效率和增长的过程中，平台与部分卖家陷入了“生产-积压-销毁”的恶性循环，完全忽视了其行为对环境和社会造成的深远负面影响。
丑闻曝光后，亚马逊面临着排山倒海般的舆论压力。环保组织痛斥其行为是“对地球的犯罪”，消费者则感到被背叛，因为他们一直相信电商平台比传统零售更高效、更环保。在各方谴责下，亚马逊迅速做出回应，表示将加强其“捐赠和回收计划”，并承诺到2024年实现所有商品“零销毁”的目标，同时鼓励卖家参与“清仓计划”以减少浪费。
承诺能否兑现仍需观察。要从根本上解决问题，需要亚马逊、卖家乃至整个行业进行系统性改革：重新评估物流和库存收费模式，建立更高效透明的库存预警和调剂系统，并与慈善机构、回收企业建立稳固的合作渠道，确保未售商品物尽其用。对于消费者而言，这也是一次重要的提醒：在享受便捷购物的或许也应更加理性地看待“无限选择”和“快速送达”背后可能隐藏的代价。
亚马逊的这把火，烧掉的不只是300万件商品，更是公众的信任。它警示所有企业，在数字经济的浪潮中，真正的效率绝不能以牺牲环境和伦理为代价。钟表的指针可以回拨，但被焚烧的资源与造成的环境伤害，却再也无法倒流时光来挽回。
